<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" 
			xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" 
			xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="http://makurayume.blog122.fc2.com/?xml">
<title>話題の言葉</title>
<link>http://makurayume.blog122.fc2.com/</link>
<description>日々気になる言葉、話題の言葉をピックアップ！</description>
<dc:language>ja</dc:language>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://makurayume.blog122.fc2.com/blog-entry-525.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://makurayume.blog122.fc2.com/blog-entry-524.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://makurayume.blog122.fc2.com/blog-entry-523.html" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="http://makurayume.blog122.fc2.com/blog-entry-525.html">
<link>http://makurayume.blog122.fc2.com/blog-entry-525.html</link>
<title>日本菓子専門学校</title>
<description> 「チャーリーとチョコレート工場」鑑賞で授業不足補う　日本菓子専門学校国家資格「製菓衛生師」の養成施設に指定されている「日本菓子専門学校」（東京都世田谷区）が通信教育課程で授業時間が不足していた問題で、学校が全日制でも授業不足で受験資格を与えていたことが２２日、分かった。ボウリング、映画鑑賞などを授業として加算し、法令で義務付けられた授業時間を実施しているように装っていた。通信教育課程の不正が発覚
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ 「チャーリーとチョコレート工場」鑑賞で授業不足補う　日本菓子専門学校<br />国家資格「製菓衛生師」の養成施設に指定されている「日本菓子専門学校」（東京都世田谷区）が通信教育課程で授業時間が不足していた問題で、学校が全日制でも授業不足で受験資格を与えていたことが２２日、分かった。ボウリング、映画鑑賞などを授業として加算し、法令で義務付けられた授業時間を実施しているように装っていた。通信教育課程の不正が発覚した後も、厚生労働省関東信越厚生局の立ち入り調査に対して「全日制の授業は適正に行っている」などと虚偽の申告をしていたという。<br />　製菓衛生師法などによると、全日制の授業時間は食品衛生学１５０時間以上、栄養学６０時間以上、社会６０時間以上など計８科目１０２０時間以上が義務付けられている。生徒は１年以上かけて、これらの授業を受けることで、受験資格を取得することができる。<br />　日本菓子専門学校の全日制（２年制）では最初の１年目で製菓衛生師に関する授業を行っている。産経新聞が関係者から入手した資料によると、平成１７年度の授業時間は食品衛生学３６時間、栄養学２４時間などとなっており、５科目で法令の基準を満たしていない。それに比べて、社会の授業が３１２時間と突出して多く、全科目の総時間は１０２０時間となっている。社会の授業時間で他の科目の不足分を補っている形だ。<br />　学校側は「細かい授業時間数については申し上げられない」としつつも、「（複数の科目で）授業時間が少なかったのは事実。社会の時間数を増やして、１０２０時間以上にした」などと述べて、長年にわたり不正を行っていたことを認めた。<br />　法令は科目ごとに時間数を定めているため、「社会の時間を増やし、ほかの科目の授業不足を補うことは認められない」（厚労省食品安全部企画情報課）という。<br />　社会は「菓子と食生活」「菓子店経営論」を学ぶことを目的に必修科目となっているが、学校では映画「チャーリーとチョコレート工場」鑑賞、ボーリング、美術館や東京ディズニーランド（ＴＤＬ）への遠足などが授業として組み込まれている。厚労省は「仮に必修の社会科目に組み込んでいるなら、不適切なケースもある」としている。<br />　学校は授業不足について、「感性や技術を磨くことに重点を置いてカリキュラムを組んでいた。衛生学などの授業は少なかったが、試験に合格するだけの知識は学べるようになっており、生徒に実害はない」と主張する一方、「法令の基準を満たしていないことは事実であり、カリキュラムの改正に取り組んでいきたい」としている。<br />　今月１０日に行われた関東信越厚生局の立ち入り調査で虚偽申告したことについては、「技術重視のカリキュラムを変えることにつながるため、言い出せなかった」と釈明している。<br />　関東信越厚生局では「事実であれば問題。学校から事情を聴くなどして、確認を進めていきたい」としている。<br />産経新聞より<br /><br /><br /> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>その他</dc:subject>
<dc:date>2008-01-22T23:58:31+09:00</dc:date>
<dc:creator>ユメマクラ</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://makurayume.blog122.fc2.com/blog-entry-524.html">
<link>http://makurayume.blog122.fc2.com/blog-entry-524.html</link>
<title>三崎和雄VS秋山成勲</title>
<description> 【やれんのか！】裁定覆る！三崎和雄VS秋山成勲はノーコンテスト！大晦日に開催された『やれんのか！大晦日！2007』の実行委員会より、同イベントで行われた三崎和雄（GRABAKA）VS秋山成勲（フリー）の一戦に関しての発表があった。　以下、リリース原文そのまま。2007年12月31日、さいたまスーパーアリーナにて開催いたしました『FieLDSやれんのか！大晦日！2007 Supported by M-1 GLOBAL』の、第5試合で行われました「三崎
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ 【やれんのか！】裁定覆る！三崎和雄VS秋山成勲はノーコンテスト！<br />大晦日に開催された『やれんのか！大晦日！2007』の実行委員会より、同イベントで行われた三崎和雄（GRABAKA）VS秋山成勲（フリー）の一戦に関しての発表があった。<br /><br />　以下、リリース原文そのまま。<br /><br />2007年12月31日、さいたまスーパーアリーナにて開催いたしました『FieLDSやれんのか！大晦日！2007 Supported by M-1 GLOBAL』の、第5試合で行われました「三崎和雄×秋山成勲」の一戦に関してまして、皆様にご報告申し上げます。<br /><br />本戦は、1R8分12秒、三崎選手のKO勝ちと裁定が下っておりましたが、秋山選手サイドより「フィニッシュとなった顔面へのキックが、四点ポジション（グラウンド）状態であるにも関わらず蹴られたもので、『やれんのか！オフィシャルルール』にある、『四点ポイント状態において、グラウンドポジションのファイターへのスタンドポジションのファイターによる、膝から下の足部での顔面・頭部への蹴り及び踏みつけ等の攻撃は一切禁止とする』という部分に抵触するのではないか？」との抗議がありました。本抗議は、『やれんのか！オフィシャルルール』にある「裁定に不服のある場合は、試合後2週間以内に文章で提出する」というルールに則り提出されたものです。<br /><br />本抗議を受け、島田裕二ルールディレクターを中心に、やれんのか！競技陣が改めて試合映像をチェックし、検討・審議を重ねました。島田ルールディレクターの見解は、以下の通りです。<br /><br />「このたびの秋山選手からの抗議文に対しての競技統括としての見解を述べさせて頂きます。三崎選手の蹴りに対しては反則とも反則でないとも取れます。一連の攻撃の流れで起きた行為ですので、非常に判断が難しいと言わざるえません。しかし、ルール会議において選手及びセコンドには「本イベントは、旧PRIDEルールとは全く違う禁止行為のあるルールですので必ず気を付けてください、そして疑わしきは罰します」と通達していました。そうした意味においては選手サイドのルールの把握の乏しさも認識されます。これにより、三崎選手の明らかに四点ポジションにいる選手を蹴りに行く行為自体は、ルールに抵触していると判断せざるえません。つまりその行為自体がフィニッシュにつながり、一方の選手が試合続行不可能になったというケースは、私の経験値で言えば、1999年9月に行われた『マーク・ケアー×イゴール・ボブチャンチン』戦に、非常に近いケースであると思われます。<br /><br />よって今回は、ノーコンテストが適切ではないか、といのが競技陣の判断です。<br />　今後はより一層、選手には疑わしい攻撃をしないという抑止力になればと思います。そして私も益々の精進をしてジャッジング向上をしていく所存です」<br /><br />との見解を受け、実行委員会で最終的な検討を行った結果、本試合の裁定は「ノーコンテスト」とさせていただきます。ただし、当試合を裁いた野口大輔レフェリーの「流れのなかでのフィニッシュ」という判断自体は、その時点での判断としては何ら瑕疵のないものとし、実行委員会として処分を問うものではありません。<br />また本イベントは継続的なイベントではないため、これを受けて再試合を組むことを約束するものではありません。<br /><br />以上を持ちまして、本試合の最終結果とさせていただきます。 <br />GBR 格闘技WEBマガジンより<br /><br /> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>スポーツ</dc:subject>
<dc:date>2008-01-22T23:51:34+09:00</dc:date>
<dc:creator>ユメマクラ</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://makurayume.blog122.fc2.com/blog-entry-523.html">
<link>http://makurayume.blog122.fc2.com/blog-entry-523.html</link>
<title>トイレの小レバー</title>
<description> トイレの小レバーこれって必要なの?「大」であれ「小」であれ、流すときはいつも「大」…という人多いのでは？　なにって、トイレの話です。大レバーなら一気に流れるので、「流してやったり！」という爽快感が味わえますよね。でも小レバーは“いつまでレバーを押さえていればいいのか分からない”“ちゃんと流れたか心配になる”という不安感があったりします。女子は、小の時も紙を使うので、小レバーはいらないって人もいるみたい
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ トイレの小レバーこれって必要なの?<br />「大」であれ「小」であれ、流すときはいつも「大」…という人多いのでは？　なにって、トイレの話です。大レバーなら一気に流れるので、「流してやったり！」という爽快感が味わえますよね。でも小レバーは“いつまでレバーを押さえていればいいのか分からない”“ちゃんと流れたか心配になる”という不安感があったりします。女子は、小の時も紙を使うので、小レバーはいらないって人もいるみたいだし、結局のところいらないんじゃないの？　どうなの？<br /><br />「それは言い過ぎです。大レバーと小レバーでは流れる水の量がおよそ２リットルも違うんですよ」（ＴＯＴＯ広報・久野さん）<br /><br />２リットル。大きいペットボトルほども違うのか。「小」のときも大レバーを使っていた僕は、１日何リットル無駄遣いしていたのか、怖くて計算できません。<br /><br />でもやっぱり、小レバーはいつまで押さえていればいいのかわからなくて不安。なにか目安みたいなのはあるんですか？<br /><br />「それが、これといってないんです。便器の水からにごりが消えるまで、目で判断するしかありません。84年にはノンホールドタイプという押さえなくてもいいタイプが開発されていますが、便器のリフォームのタイミングは30～40年ともいわれており、なかなか入れ替わらないみたいです」（同）<br /><br />う～ん、やっぱり見て判断するしかないのか。でも、排泄物を流すためにそんなに水が必要なんですかね？<br /><br />「トイレの水は、排泄物を便器から流したらそれで終わりじゃないんです。その先の配管まで流さなきゃいけないんですね。形式にもよりますが、大レバーだとおよそ８リットル、小レバーだと６リットルの水が必要です。古いものだと10リットル以上流れるものもあるんですよ」（同）<br /><br />意外と水を使うトイレ。大・小を使い分けている人とそうでない人では１日６回「小」をするとして、年間でおよそ１１６０円の違いが出るとか。そう聞くと使い分けたほうがいいのかも。<br />(R25編集部)<br />R25より<br /><br /><br /> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>その他</dc:subject>
<dc:date>2008-01-22T22:36:38+09:00</dc:date>
<dc:creator>ユメマクラ</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
</rdf:RDF>